近日在一个地产论坛上,当记者问及一地产商任志强“房地产商对社会应承担什么责任”时,任说:“国有企业家、国有资本,政府让干什么就干什么,不让我们干房地产我就不干房地产。我们只是当丫环的,都是政府说了算。”从任志强的口吻中,我们能轻易品出个中滋味,这表面上看是一种向政府监管部门撒娇和“哭权”的本能冲动,实际上却折射出当前房地产行政监管者与房地产开发商之间的“权利生态现实”。
丫环的恶劣行径早已臭了大街,人人皆知,那这丫环的主子是不是也有监管不力的责任呢?因为,我认为衣食住行是每一个人、每一个家庭的必需品,一个安康幸福的家庭,如果没有保证每一个成员生活必须品的供应,那么,这个就是不是你家长没有尽到管理的责任?
我认为房地产行业有他本身的特殊性,如果控制不好,不仅是一个“百姓”买不起房的问题,极有可能会导致国家经济发展的风险,更会给经济发展带来巨大隐患。因此,每一个文明、发达的国家无不都在千方百计的解决好百姓的住房问题,无不都在调控房地产业的良性发展。
但是,我国房地产业已经“畸形”发展许多年了,今天的高房价,房市的巨大泡沫是多年累计的,而不是一日形成的。房地产的巨大泡沫,形成了高房价,高房价又直接影响到一部分百姓的基本生存。这个问题不解决,那么我认为全面实现小康社会就将会是空谈。
同时,我们还应该注意到,经济发展中的各种风险已经在加大。原因是,由于消费不力,市场的闲置资金越来越多。但从长期看这些投资冲动不可能减
弱,而这些资金将有可能投向房地产业。投机狂热引发房价高涨,一个重要的原因是国内目前流动的“闲钱”太多,“流动性太高”。而一旦楼市泡沫破灭,将形成新的坏账,造成金融风险,这将会给金融安全造成巨大的隐患。
我国政府历来高度重视房地产业的健康发展。历史上曾多次对房地产行业进行强力调控。尽管行政命令手段多一点,但效果是立竿见影的。去年,政府先后出台了一系列调控措施,当时确实是起到了明显效果。
不过,由于一些地方政府错误政绩观、利益观或明或暗地在推波助澜,面对国家调控政策消极应付,或公开声明本地房价与上海、北京相比不高,甚至出台一些“托市”举措。他们也加强对房地产的管理,而管理的目的是帮助开发商抬高房价,导致今年3月以来北京、天津、深圳、广州等部分城市的房价持续高涨。特别是北京市商品住宅预售交易平均价格自2003年以来首次反超上海。
面对房地产的“畸形”发展,面对百姓买不起房的现实,面对不断累积的金融风险,政府应该果断出手。我认为房地产行业的特殊性决定了政府必须在其中扮演好监管角色。
未来的房地产市场“再调控”,仍应坚持去年以来的大方向,以抑制房地产开发投资和投资性购房为核心目标,切实加强对地方政府的约束,惩戒用“土政策”对抗宏观调控的地方政府,让各地政府真正负起责任来。
人们普遍反应房价过高涨得过快,我认为只能说是责在政府,因为始作俑者是政府,而不是别人。土地批租是政府,土地改性是政府,审批规划是政府,土地整备是政府,收取费用更是政府,你是上游,下游涨价怎么会脱了你的干系呢?
房地产商也不敢“得罪”政府,他涨价也好,囤积房屋也好,不看看政府眼色,借他个胆子他也不敢。所以别看喊,其实还是那句老话:河里有没有鱼,得到市上看。源头管不住,政府不作为,房地产商就敢登鼻子上脸。
这也是经济规律,谁不想多挣钱?我们别看着房地产商不顺眼,开发商本身没错,错的是有人给了这些开发商“犯错”的机遇!所以说房价疯长的今天,我们得看我们的政府在做什么?而不是看这些政府的丫环们在干什么??
由此观之,任志强的“丫环论”并非一时的情绪所致,是源于长期的行政监管部门与房产商搭建的利益平台的一次曝光。我们可以把任志强对“主子”的叛逆之举理解为一种民意压力作用,但这种作用是短期而有限的。所以,当前亟待修补房地产监管体系的意识与行为上的所有疲沓与缺失,理顺房地产市场的利益关系是关键。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?